Commentaire de TiCi (25/10/2009 21:14) :

Bon, je me lance. Sur la forme, mêmes remarques que pour Démence : une relecture attentive ne serait pas superflue. Il y a des fautes évidentes (é/er/ait) dans certains passages. Certaines tournures sont très sympa, et d'autres me semblent inadaptées. C'est très prometteur pour la suite, mais il faut prendre le temps de peaufiner. Sur le fond, j'aime déjà mieux que Démence. Il y a une bonne idée sur le meurtre de la fille, et j'aurais terminé par ça à ta place. Car la suite est une longue explication qui n'éclaircit pas grand chose, et la fin n'en est pas une. Tu as trouvé quelques détails interessants dans l'évolution du confinement. Cela dit, il y a quand même des choses qui m'ont géné : - se sentir plus à l'abris dans un plain-pied que dans un immeuble - la construction du 28 octobre : il ne peut pas raconter ses courses comme ça alors qu'il sait ce qui est arrivé à son retour - devenir un hermite en seulement 3 semaines - du vocabulaire "parlé" dans le journal - l'ambiance apocalyptique avec encore eau et électricité Et d'autres mais je n'ai pas tout noté ! Ce qui me fait dire, si je peux me permettre un conseil : ne te disperse pas sur plusieurs nouvelles. Je comprends que tu as plein d'idées et plein de choses à expérimenter. Mais tu as le temps pour ça ! Occupe toi d'une, implique toi, cisèle-là à l'extrème, jusqu'à ce que des gars comme moi ne trouvent plus rien (ou presque) à lui reprocher. Après seulement passe à une autre. Bon courage en tout cas !

http://thierry.caspar.free.fr

Commentaire de Catherine Robert (25/10/2009 21:17) :

C'est peut-être, dans les histoires que tu as écrites, celle que je préfère. Bien sûr il reste quelques maladresses et tes incontournables fautes de conjugaison mais toute la première partie se lit avec plaisir, en tout cas pour moi. La seule chose qui m'a semblé une erreur, c'est la fin, trop longue, trop explicative. Rajouter une chute est une bonne idée, avec quelques explications, mais beaucoup plus court en laissant des choses dans le vague. Je m'explique encore une fois très mal mais bon, on commence à avoir l'habitude

http://catherine-robert68.sosblog.fr

Commentaire de Strange (25/10/2009 21:18) :

Et bien pour commecer je trouve aussi que de toutes celle que j'ai lu de toi, c'est celle que je préfère!! Pour ce qui est des explications à la fin elle ne m'ont pas dérangé, au contraire... En même temps ça reste que mon point de vue. En tout cas c'était très captivant, et j'ai pas vu les 10 pages défilés tellement j'étais dedans.

http://nouvelles.forumactif.com/

Commentaire de TAK (25/10/2009 21:19) :

Moi aussi j'ai remarqué des progrès notables dans ton ecriture Lestat et ça fait plaisir, pcq ça prouve que ce forum permet vraiment de s'ameliorer grace aux enrichissements de chacun et de la saine emulation qui y regne. En ce qui concerne les fautes, il y en a tjs pas mal et je ne les énumèreraient pas, mais j'ai noté quand meme une ou deux tournures maladroites que tu pourrais changer : -Je prie pour que je n'ai pas choppé une saloperie > je prie pour ne pas avoir chopé une saloperie, ça me semble un peu moins lourd. Bon, là c'est juste un detail, mais : J'ai fait une partie de Mariocart avec ma fille sur la Nintendo 64 qui traînait dans le meuble TV. > MarioKart avec un K (c'est mon coté gamer qui parle lol) et tu n'es pas obligé de mentionner le nom de la console...pour qqun qui est tout à fait etranger à cet univers, c'est du pur chinois. Mieux vaut plutot parler par generalités par moments, afin de rendre les choses plus accessibles. Ce n'est qu'un detail certes, mais personnellement, je n'aime pas buter sur ce genre de trucs lorsque je lis une histoire - comme ces auteurs de SF qui nous assoment de jargon scientifico-futuriste de supermarché juste pour "faire mieux" - Un autre truc qui m'a un peu surpris : ton personnage s'appelle Jack Roberson, il y a bcp de noms et de termes à consonnance anglaise, mais le nom de ton bled (St-Maranbourg) laisse à penser que l'histoire se passe en France...ainsi que ce personnage repondant au nom de Richard Corentin. Alors, où se deroule l'action de cette histoire? -Je peux d'ores et déjà vous dirent, chers auditeurs, > celle-là, je n'ai pas pu m'empecher de la noter, elle m'a vraiment brulé les yeux lol donc c'est DIRE tout court ! Bon voilà, j'ai fait mon chieur et je vais m'arreter là pour les corrections reloues. Sinon, meme si le thème n'est pas des plus originaux, ça se laisse très bien lire et on a pas de mal à rentrant dans le récit, la forme du journal intime n'y etant probablement pas pour rien : c'est très prenant ! Pour la fin, ça ne m'a pas specialement choqué non plus et je trouve l'idée d'un virus extra-terrestre plutot sympa, dans ce contexte En résumé : encore pas mal d'ameliorations sur la forme, mais les progrès sont là et ton histoire est bien construite et maitrisée, on se laisse facilement porter et on a hâte de connaitre la suite. C'est ce qui fait selon moi (entre autres), la marque d'une bonne histoire ! Donc bravo à toi Lestat, cette nouvelle est vraiment bien fichue Juste un petit truc, si la prochaine fois tu pouvais changer un peu de thematique au lieu de rester dans le "zombisme" lol

http://nouvelles.forumactif.com/

Commentaire de Max (25/10/2009 21:20) :

Je me disais que tu sembles toujours rester dans le même genre d'écriture, comme le faisait remarquer TAK, et que ça aurait presque tendance à devenir lassant à force : un type quasiment livré à lui même, qui se planque dans des maisons, dans une ville abandonnée en proie à un mal et les créatures qui vont avec. Tout ça pour dire, que ce texte ne brille pas par son originalité. Enfin, peut-être que tu te cantonnes plus ou moins à ce genre pour devenir un maître en la matière ? Je pensais également que le truc avec ce type de texte - et à notre niveau d'auteurs amateurs - c'est qu'en général ce qui distingue les textes de ce type, outre la patte stylistique de l'auteur et son talent pour bâtir/mener son intrigue, c'est seulement la révélation finale (ou non) qui est censée expliquer le phénomène et la provenance du mal. C'est là que l'originalité et la singularité du texte s'exprime. Or, j'ai trouvé que dans ton texte (comme dans celui de Time2reload d'ailleurs) l'explication n'était pas très convaincante, dans le sens ou elle ressemblait pas mal à une vague explication de "série Z"... Parce que franchement : le coup du caveau extraterrestre enterré qui renferme une bactérie "venue d'ailleurs" (je te cite et c'est ce genre de formule un peu clichée qui fait "série Z") et est mis au jour par une équipe de scientifique aussitôt infectée par la mal etc. c'est ni réaliste, ni original ou même sexy... n'est-ce pas ? L'idée que cette bactérie soit un moyen pour ces ET de coloniser la terre était intéressante par contre, mais elle n'est que rapidement évoquée ; de même je note aussi la présence très positive de la référence que tu fais à propos du reportage fait par les "jeunes" américains, c'est une bonne idée et ça amène une autre perspective. Enfin, il faut quand même te reconnaitre une certaine originalité sur un point : il n'y a jamais de contacts, de combats etc. entre les créatures et les personnages (ça rompt avec les habitudes, mais d'un autre coté, les créatures y perdent un peu, pcarce qu'on ne sait pas grand chose d'eux, comment elles se comportent etc.) ; de même avec le recul, je salue l'idée de la mort finale du personnage et surtout de sa gosse cachée sous le lit, ça a le mérite de changer. Faut bien trouver un prétexte, mais tout de même, je m'attendais à mieux de ta part. En fait, je me dis que le simple fait d'écrire avec plus de soin la révélation finale (avec le scientifique qui fait sa conférence, les messages radio etc.), de rendre tout cela plus "réaliste" et cohérent, éliminerait pas mal la sensation "série Z" (simplement en évitant d'employer des termes/tournures qui sont trop clichés, déjà). Au niveau de la cohérence générale sinon, on peut quand même soulever des interrogations. Outre les remarques de TiCi, je pourrais certainement en évoquer d'autres en cherchant bien. Bref, on a pas forcément l'impression que le texte soit en béton armé et à l'abri de toute incohérence. Ensuite, je me disais que, heureusement, tu arrives a créer un univers et une atmosphère efficace (mais c'est en grande partie parce que le texte est long). Mais tout de même, là aussi j'ai été un peu déçu : on a du mal à se représenter le décor d'une façon singulière et originale. On pense seulement à une ville martyrisée et on se la représente en puisant dans les clichés généralistes de série Z, puisque tu ne nous donne pas de quoi se forger une vision singulière et nouvelle. J'aurais aimé que tu imagines des petits trucs sympa pour avoir une ambiance vraiment singulière, des petites pépites où l'on se dirait "ouais, bien trouvé !". Alors, il y a bien quelques trucs, comme l'idée du cinéma (qui est a la limite d'être drôle quand même, ça doit pas être le but) avec tous nos amis à l'intérieur, mais guère plus. C'est dommage. Mais quand même, le minimum des bases des atmosphères de ce genre sont bien respectées et font leur office (sensation de solitude, désespoir, confinement, peur, danger inconnu, stress, curiosité du lecteur tout au long du texte quant à savoir de quoi il retourne etc.) Au niveau des personnages, également, ils font leur boulot, mais ça pourrait être mieux : je les trouve un peu "plats" et sans réelle consistance. Leurs psychologies sont basiques, le père ne pense qu'à sa fille, à l'occuper, à trouver à bouffer (son champ de préoccupation est très étroit, sa personnalité également) ; la fille n'existe pour ainsi dire pas, si ce n'est dans les yeux de son père, elle passe son temps à regarder des films, c'est tout. J'aurais aimé sentir un peu plus les personnages (en + il sont peu nombreux, alors il faut les travailler !). Enfin, là aussi ils remplissent bien leurs rôles, mais rien de plus. Sinon, c'est bien écrit globalement, un style basique mais fluide et agréable à lire. D'ailleurs, je l'ai déja dit la dernière fois que j'ai lu un de tes textes, mais c'est vrai que tu fais beaucoup moins de fautes qu'avant, c'est vraiment remarquable de voir une telle différence ! Enfin voila, c'est un bon texte, je ne l'ai peut-être pas assez dit, mais c'est un bon texte. Seulement il n'est pas franchement original, il manque de personnalité et de singularité. C'est une lecture sympa et agréable, mais on risque de l'oublier assez vite, c'est dommage. Et aussi, je tiens à préciser que même si je parle plusieurs fois de "série Z" cela ne s'adresse pas à l'ensemble du texte, qui a une dimension bien supérieure. Voila Lestat, en tout cas, c'est toujours un plaisir, je suis juste un peu déçu, tu l'aura compris

http://nouvelles.forumactif.com

Commentaire de Florence-Isabelle (25/10/2009 21:21) :

J'ai beaucoup aimé, c'est très bien raconté. J'ai juste été un peu frustrée par la fin, comme s'il manquait quelque chose, comme si on avait arraché une page... Mais, bon, c'est sans doute voulu.

http://nousvelles.com/

Commentaire de Lostangel (25/10/2009 21:22) :

Je reprendrais volontiers l'adjectif que vous avez déjà utilisé sur mon commentaire : envoûtant. Votre écriture est tellement fluide que l'histoire m'a happée et ne m'a plus lachée jusqu'à la fin. Dans les avis que je donne, on m'a reproché plusieurs fois de ne pas tenir compte de la forme du texte et je plaide coupable. La raison en est simple, je m'attache uniquement à mon plaisir personnel : la qualité de la lecture. Si je baille au bout de deux minutes ce n'est pas bon signe. En revanche si je bloque sur l'écran, il y aura 4 ou 5 étoiles. J'ai adoré cette nouvelle parce que je vois ce monde que vous décrivez tellement bien et que je m'identifie naturellement au personnage. Bravo Eric, vraiment, et pour ne rien oublier : la photo est superbe.

http://nousvelles.com/

Commentaire de Thomas Labat (25/10/2009 21:23) :

Voilà un bon texte, que j'essaierai de critiquer en étant constructif... Contrairement à Max je dirais que l'atmosphère y est, justement : le petit résumé ci-dessus "Jack a une famille formidable et un jour tout bascule, etc..." me faisait craindre le pire, et l'histoire racontée vaut bien mieux que ce résumé de "thriller basique mille fois vu". L'écriture est nette, sobre et sans défauts de tournure, j'irai jusqu'à dire qu'elle est bien meilleure que celle de ces thrillers qu'on déroule à la chaîne en tête de gondole... En revanche, un tic hérité de ces mêmes thrillers m'a personnellement agacé.. Les noms et prénoms des personnages, sans saveur et sans attache géographique. Ce n'est pas très important. L'erreur la plus gênante de cette nouvelle, à mon sens, est dans le rythme : elle se termine sur une explication radiophonique un peu laborieuse au lieu de décoller (avec une coquille ? amusante, "la guerre du Golf" !); le reste de l'histoire laissait espérer mieux. Mais lire cette histoire était un plaisir et je conseille aux amateurs de cette rubrique de ne pas s'en priver !

http://nousvelles.com/

Commentaire de lester gore (25/10/2009 21:23) :

J'ai beaucoup aimé, c'est simple, classique et bien structuré. On pense infailliblement aux films de zombies, et c'est un réel plaisir pour moi de lire ce genre de nouvelle.Bravo.

http://nousvelles.com/